要是问您，换灯泡和换服务器比起来哪个更容易您肯定认为这个完全没有可比性，答案相当肯定：当然是换灯泡更容易！但是您知道吗，更换一个服务器可以节省的电能相当于更换三盏灯泡节省的电能，而且更换三盏灯泡和更换一台服务器的经济原理是一样的

现在，大多数人都会认为用节能灯泡替换传统的白炽灯泡是明智之举，因为这样既经济，又环保，但是很多企业却仍在使用旧型服务器，因为这些服务器还没有彻底报废

更多详细内容可以使用“服务器更换成本节省计算器”（http：//www.intel.com/go/xeonestimator）来估算节省的成本

由于每台服务器的功耗都已降低，用户无需替换机架基础设施（除非您自己愿意），这就像虽然您换上了节能灯，但您无需购买新灯具一样

而英特尔估计，以单路服务器为例，采用一台基于最新四核英特尔至强5500系列处理器的服务器，替换4年前的9台旧型服务器，可以在4年中节省765,000美元，并在8个月内即可收回成本
www.orchn.com

这些单核服务器将占用大量空间、能源以及制冷基础设施

根据美国能源之星估计，如果用一个节能灯炮替换一个普通灯泡，就可以在灯泡的整个生命周期内节省30美元，而且在6个月内就可以收回成本
根据IDC近期数据显示，到2009年，共有大约3200万台服务器支持着全球各地的企业的业务运转，而其中的40%的服务器已经使用了4年以上（很可能采用单核处理器技术）
然而采用新型的服务器则会耗电更少（根据行业能效标准SPECpower测定的平均耗电量为150W，详情访问：www.spec.org），并且性能更强大（是旧型服务器的9倍），同时还能提供全新的保留条款，并且支持整合技术，可以减少不同服务器的操作系统、应用程序以及其它成本
这些节约下来的成本可以抵消替换旧服务器的成本以及耗费的人工，迁移应用程序和验证新环境可以快速提供投资回报，并显著节约成本
这意味着采用单核处理器技术的服务器依然大量存在